BIG-BOOK-CITY.RUПромышленные станки и оборудованиеЦанговый патрон для 50000190
26 000
- 38 500 р. *
*Может отличаться от цены на сайте
Производитель: JET (Швейцария)
Найдено на сайтах организаций:
jet.ankas.ru
38 500 р.
jetrus.ru
38 500 р.
rustan.ru
38 500 р.
www.jettools.ru
38 500 р.
handy-tool.satom.ru
34 650 р.
centr-snab.ru
34 000 р.
techno-electrical.ru
26 000 р.
www.exller.ru
Полезное видео по теме:
Описание и харрактеристики:
Цанговый патрон для 50000190 представляет собой вариант сменной оснастки, специально используемой на токарном оборудовании, выпускаемым компанией JET. Оснастка применяется на токарных станках моделей GHB-1330A, GHB-1340A, GH-1440W-3, RML-1440 и RML-1440V, а так же для работы на оборудовании модельного ряда серий ZK, ZX и ZH. Приспособление рассчитано для закрепления цанг с размерами 3-25 мм. и последующей обработки деталей маленьких размеров. Применяемые для зажима деталей цанги С5 предназначены для работы с деталями, уже имеющие обработанную поверхность. Равномерное зажимное действие цангового патрона обеспечивается поворот ключа. Патрон устанавливается на заднюю бабку станка.
Слабенько! Надо было цанговый патрон в цанговый патрон в цанговый патрон в цанговый патрон в цанговый патрон и всю эту конструкцию.... В цанговый патрон!
попробуй "методом подбора" цангу в 25 патроне поворачивать и затянуть. я так на ЧПУ выставляю фрезы, на вылете более 100 мм, биение не более 0.01 сотки. Правда я это делаю индикатором 0.001 шаг и конечно же в рамках целесообразности. На 12 мм биение не более 0.01 (чистовой съем на зуб 0.03) , а на 1.5 мм фрезе не более 0.004 , там на зуб 0.012 идёт. Если будет биение 0.12 мм фреза умрет моментально, считай на какой то один зуб вся подача идёт и там крандец Точные патроны и точные цанги стоят дорого
Вылет реально стрёмный :) Эксперимент интересный, но может отгибать фрезу вверх и из - за этого не будет параллельности плоскости при обработке.
вот честно говорю я бы по нему ударил молотком - всё ровно когда нибудь на подрыве хватанёт и погнёт )))))
Интересный эксперимент! Но надо было ещё измерить какой съём фактически получился, что-то мне подсказывает, что там не 0,5 мм, а чуть меньше. Да и к параллельности плоскости есть вопросы.